Welcome,{$name}!

/ Ausloggen
Deutsch
EnglishDeutschItaliaFrançais한국의русскийSvenskaNederlandespañolPortuguêspolskiSuomiGaeilgeSlovenskáSlovenijaČeštinaMelayuMagyarországHrvatskaDanskromânescIndonesiaΕλλάδαБългарски езикAfrikaansIsiXhosaisiZululietuviųMaoriKongeriketМонголулсO'zbekTiếng ViệtहिंदीاردوKurdîCatalàBosnaEuskera‎العربيةفارسیCorsaChicheŵaעִבְרִיתLatviešuHausaБеларусьአማርኛRepublika e ShqipërisëEesti Vabariikíslenskaမြန်မာМакедонскиLëtzebuergeschსაქართველოCambodiaPilipinoAzərbaycanພາສາລາວবাংলা ভাষারپښتوmalaɡasʲКыргыз тилиAyitiҚазақшаSamoaසිංහලภาษาไทยУкраїнаKiswahiliCрпскиGalegoनेपालीSesothoТоҷикӣTürk diliગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaमराठी
Zuhause > Nachrichten > Apple schlägt vor, eine Einigung über 500 Millionen US-Dollar für die Genehmigung eines Vertrags über die Verlangsamung der iPhone-Tür zu erzielen

Apple schlägt vor, eine Einigung über 500 Millionen US-Dollar für die Genehmigung eines Vertrags über die Verlangsamung der iPhone-Tür zu erzielen

NetEase Technology News, 16. Mai, laut ausländischen Medienberichten, am Freitag, Ortszeit in den USA, stimmten die kalifornischen Bundesrichter zunächst Apples Vorschlag zu, das sogenannte Sammelklageabkommen für iPhone-Verlangsamungstüren mit 500 Millionen US-Dollar zu schließen, um Ähnlichkeiten zu beenden mehrere Regionen. Rechtsstreitigkeiten. In diesen Gerichtsverfahren wird behauptet, dass die von Apple veröffentlichten Software-Updates die Leistung bestimmter iPhone-Modelle beeinträchtigt haben. Angesichts der derzeit weit verbreiteten neuen Kronenepidemie verlängerte der Richter jedoch die Frist für die endgültige Genehmigung der Vereinbarung.

Bei einer Anhörung über das Videokonferenz-Tool Zoom erklärte der US-Bezirksrichter Edward Davila den Parteien, er hoffe, die endgültige Genehmigungsfrist aufgrund des anhaltenden Ausbruchs der neuen Kronenepidemie um einige Wochen zu verlängern. Davidla sagte, er werde später einen neuen Termin bekannt geben, um irgendwann im Dezember eine endgültige Anhörung zur Genehmigung des Vergleichs abzuhalten.

Wenn die von Apple vorgeschlagene Vergleichsvereinbarung genehmigt wird, wird dies dazu beitragen, Dutzende verwandter Sammelklagen zu lösen, die im April 2018 an Richter Davila übergeben wurden. Zuvor gab Apple zu, dass sie gelegentlich die Geschwindigkeit von iPhones mit älteren Batterien verlangsamen würde, um dies zu vermeiden versehentliches Herunterfahren. In der Klage wird behauptet, dass das Unternehmen gerade als Apple das neue Modell einführte, ein Software-Update veröffentlichte, das die Akkulaufzeit des alten iPhone verkürzte und viele Benutzer dazu veranlasste, Hunderte von Dollar für den Kauf eines neuen Telefons auszugeben.

In einer mehr als zwei Jahre dauernden Klage stimmte Richter Davidla dem Antrag von Apple zu, wies die Vorwürfe der Verbraucher über Batterieleistung und falsche Werbung zurück und wies die Verantwortung des Computergiganten für die Verletzung der Argumente des Bundes gegen Hacking-Gesetze zurück. Die beiden Parteien führten eine Mediation unter der Leitung von Layn R. Phillips durch, einem pensionierten Richter am Westbezirksgericht von Oklahoma, USA. Im Februar reichten sie einen vorläufigen Antrag auf Genehmigung des Vergleichs ein und teilten dem Richter mit, dass sie eine Einigung erzielt hatten.

Laut den dem Gericht vorgelegten Unterlagen hat Apple zugestimmt, eine Entschädigung von insgesamt bis zu 500 Millionen US-Dollar zu zahlen, und jeder Kläger, der an der Sammelklage teilnimmt, erhält eine Entschädigung von 25 US-Dollar. Die Höhe der Vergütung hängt von der Anzahl der berechtigten iPhone-Benutzer ab. Wenn die Gesamtausgaben, Rechtskosten und sonstigen Gebühren 310 Mio. USD nicht überschreiten, erhält der Kläger jeweils bis zu 500 USD Entschädigung, bis der Mindestabrechnungsbetrag erreicht ist.

Den Akten zufolge verlangen die Anwälte für diese Sammelklagen Anwaltsgebühren in Höhe von bis zu 93 Millionen US-Dollar und damit verbundene Gebühren in Höhe von 1,5 Millionen US-Dollar.

Bei der Anhörung am Freitag erklärten sowohl der Kläger als auch die Anwälte von Apple, dass die Transaktion fair sei, da die Klage von Anfang an heftig war und jeder Kläger eine Barabfindung von mindestens 25 USD erhalten würde. Sie sagten auch, dass Apple die E-Mail-Adressen der meisten Kläger hat, so dass sie glauben, dass die Auszahlungsrate hoch sein wird.

Der Richter schlug vor, Mitteilungen in mehreren Sprachen herauszugeben, aber Apples Anwalt Christopher Chorba von Gibson Dunn & Crutcher LLP sagte, dass der Vergleich nur US-Kläger abdeckt und sie internationale Benutzer bei dieser Transaktion nicht verwirren oder irreführen wollen.

Jorba betonte auch, dass die Vergleichsvereinbarung nur für Personen gilt, die bestimmte Software-Updates auf Apple iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s, iPhone 6s Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus und iPhone SE-Geräten durchführen, nicht auf diesen Telefonen. Alle Benutzer.